甲

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣!”

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏;上书谏寡人者，受中赏;能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市;数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。

燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

(选自《邹忌讽齐王纳谏》)

乙

三年①春，帝亲祀南郊。礼毕，喟然问隶校尉刘毅曰：“朕可方 汉之何帝?”对曰：“桓、灵。”帝曰：“何至于此?”对曰：“桓、灵卖官，钱入官库②;陛下卖官，钱入私门。以此言之，殆③不如桓、灵也。”帝笑曰：“桓、灵之世，不闻此言;今朕有直臣，固为胜之。” (选自《资治通鉴·晋纪》)

注释： ①三年：晋武帝(司马炎)太康三年。 ②官库：公家的库房。 ③殆：几乎。

17.解释下列短语。(2分)

(1)由此观之： ▲ (2)期年之后： ▲

(3)皆朝于齐： ▲ (4)喟然： ▲

(5)固为胜之： ▲

18.用现代汉语写出下列两个句子的意思。(4分)

(1)群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏;

▲

(2)朕可方汉之何帝?

▲

19.选出理解和分析正确的一项。(2分) 【 ▲ 】

A.甲、乙两个选段都告诉我们作为臣子要向君王进谏。

B.甲、乙两个选段中进谏的语言都很生动感人，打动了君王的心。

C.甲段中“由此观之”与乙段中“以此言之”中“之”的意义不同、用法相同。

D.甲段中的威王是个明君，乙段中的司马炎是个昏君。

20.甲、乙两段的内容同为进谏，在进谏的方式上有什么不同?(4分)

▲

参考答案：

17.(1)由此看来 (2)满一年以后 (3)都到齐国来朝见齐王 (4)感概地 (5)本来就胜过了他们 (共2分。对2个得1分，得满2分为止。关键字词是判分的主要依据。有小毛病，如写了1个错别字等，可以不扣分)

18.(1)大小官吏百姓能够当面指责我的过错的，受上等奖赏。

(2)我可以和汉代的哪一个帝王相比

(共4分，每句2分。不要求完全直译，无大错即可得满分)

19.C

20.邹忌：在进谏时讲究策略、方式，从自身作比，用类比的方法，从侧面相劝谏。刘毅：直言相劝

参考译文 春季，晋武帝亲自到南郊祭祀。典礼结束后，晋武帝感叹地询问司隶校尉刘毅说：“我可以和汉代的哪一个帝王相比?”刘毅回答说：“可与桓帝、灵帝相比。”晋武帝说：“何至于到这个地步?”刘毅说：“桓帝、灵帝出卖官职的钱都进了官府的仓库，陛下出卖官职的钱都进了个人的家门，凭这一点来说，大概还不如桓帝、灵帝了。”晋武帝大笑道：“桓帝、灵帝的时代，听不到这样的话，现在朕有正直的臣下，已经胜过桓帝、灵帝了。”